laupäev, 14. detsember 2024

MINA ja TEISED.

 

Võtke tassike teed või kohvi ja püüdke mõista, võib olla tundub keeruline aga lõppskeem on lihtne.  

Mina - Teised - teisi pole olemas ja on ainult siis kui ma Jälgin-Vaatlen. 

Minu kujutluspildis on see Arvutiprogrammina. Kastid ja nendest kiirgavad nooled ja uued kastid. 

1. LOOME ehk Kõik Mis On.

1.1  MINA (loome osa) - mind pole olemas. 

1.2  Ma olen olemas kui ma Jälgin. 


1.1  Mind pole olemas unes, koomas, minevikus. 

1.1.1 Mitte midagi ei saa muuta (nii vähemalt inimesed arvavad). 

1.1.2. Kõike saab muuta. Muudad mõttes ära, unustad ära või loed selle tühiseks, või siis tähtsaks Kogemuseks ja Unustad ära. 


1.2. Ma olen olemas kui ma Jälgin. 

1.2.1 Reaalselt.  Kui vaatan ENDA  tegevusi, siis pooltel hetkedel tundub, et mu enda tegevused ei ole reaalsed ehk seletatavad. Olen tihti enesekindel aga järgmisel hetkel on reaalsus totaalselt vastupidine. 

1.2.2.  Kui ma vaatan TEISTE tegemisi, siis enamustel juhtudel ehk 100% - 1 (olematu ühik) inimesi ei ole reaalsed. Enamustega ei leia mittekunagi ühist 100 % list keelt (mõistmist). Kõik mis on minust "väljaspool", peegeldub mulle vastupidiselt või nurga alt. Ka need, kes tunduvad mulle sarnastena, ei kuula mind 100 %  ehk reaalselt. See on tingitud sellest, et teine inimene ei ole käinud minu kõrval - minu teed, 100 % sellest ajast. 

See väike osa- ühisarusaamisest on leitav kui uurida, mis valdkonnas on hinged varem kokku puutunud. Selle teemal saab siis rääkida aga mitte iial nõustuda. Ka ma ise ei nõustu - minu programmi peegeldusega. Väljaarvatud juhul kui ma pööran oma tähelepanu 180 kraadi vastupidi ehk häälestun teise inimesega. Selline tegevus on meil aga väga harva meeles, kuigi enamus inimesi on seda kogenud vähemalt korra elus - esimesel armumisel. 

Kõikide asjade seletamisel on parim variant - leida seletus Kolme Muutujaga. Kolm on minimaalne ja rohkem muutujaid viib arusaamise kohe palju keerulisemaks. 

Kolm kooseksisteerimise ajajärku. 

1. Noorus.

2. Pereelu. 

3. Vabadus. Kõige laastavam programm inimese elu jookul on sõna - Vanadus. Vanadus on surma ootamine, milleks on  meile seda vaja kogu aeg "pähe määrida". 

1. Noorus on Totaalne, Iseõppiv ja Isekirjutav nn AI programm. Hiljem, järgmises loos, kirjeldan ma INTELLEKTI variante. 

2. Pereelu on - teo ja tagajärje programm, kuna nooruses need ei salvestu nn pikemasse mällu ja ainult  Alateadvusse. Vanasõna - Mida külvad, seda lõikad. Ja pidev etteheitmine - Kas sa siis elust (nooruses) sugugi midagi ei õpi?. 

3. Vabadus (see magus sõna vabadus) on aeg, kus sul pole enam kohustusi (enamasti neid, mida inimene laob ise endale selga). Enamus saavad aru, mida see tähendab - sa võid ja saad teha seda, mida Ise tahad. Kuid Metafüüsiliselt tähendab see seda, et - nüüd saad Minna Mööda neist programmidest, mille ise koostasid. Sul on võimalus neid nüüd Ümberkirjutada või lihtsalt ära unustada (kustutada ei saa, sest "jäljed" jäävad ikka) ja info jääb Kõiksuse Raamatukokku riiulile. 

VABADUS on võime-seisund, näha eelnevalt kogetud programmide visuaalseid skeeme ja struktuure. See on see nn Vanainimesetarkus (iseenesetarkus).  Miks ma kõike tegin?  Mida ma nüüd teen?  Mis on selle mõte? Ja. Mida ma jõuan veel teatud aja jooksul ära teha? 

Nooruses ei ole näha programmide skeeme ja enamus noori kopeerivad teiste programme. 

Vabaduses tekib (mis asi) ahvatlus, teha teistmoodi ehk väljuda kopeerprogrammidest. Ilmselt ei saa ka TehisIntellekt eksisteerida ilma programmide muutusteta, sest mitte midagi ei ilmestu reaalsusesse ilma Tegevuseta. Iga vähimgi tehniline muutus vajab Uut Kirjeldust (see on absoluutselt loogiline). Kes muudab programme (globaalseid programme)? Miks?  Et toimuks Energia Tootmine. Elekter tekib generaatori pöörlemisest. Nooruse programmidest pole ilmselt mõtet mõeldagi, sest me ei mäleta neid ja neid pole võimalik Teadlikult kirjeldada ehk "kuskilt lugeda". Võimalus märgata Nooruse ja Pereelu programmide loomust ja seal olemist, on uurimine nn esoteerilistest raamatutest. Kuid selliseid noori on väga vähe ja reeglina tekib selline võimalus mingite probleemide tekkimisel: haigused , pereprobleemid ja muud igapäeva elu segavad situatsioonid. 

Vabaduse faasi kirjeldamine on jällegi selline programmilaadne skeem. Mis on siis Kui ja mida peaks edasi tegema ja kuhu liikuma. Sinna nüüd lähengi.  

* Peale vanemate juurest ära minekut avaneb inimese isiklik - Teo ja Tagajärje seaduse programm. Noor hakkab ise programmi edasi kirjutama. 

* Mis asi see on, et - ma ei taha oma lapsele seda, mis oli minul. Mis programm? Heaks olemise ja Paremate variantide lisakirjeldus. Ka on selline variant - me elame laste peal välja seda, mis meil endal tegemata jäi. 

* Mis hetkel muutub see -Täis oleku -  programmiks? Et see muutuks aeglasemaks, mõtlikumaks, staatilisemaks. Mitu % ja mida? 

* Telefonides surfamine on Uus programm, erinevalt vanema aja ajalehtede ja raamatute informatsioonist. See on illusoorse vabaduse kujutluspilt. Miski pole enam raudselt kindel ja saab teha "uue tõestuse", kuna see on olemas telefonis (sotsiaalmeedias) ning seda saab kiiresti ja valimatult jagada. 

*Mis on Overtoni akna vastasprogramm. Mulle tuli sellega seoses sõna AIDS. Reaalset "loomset", liikuvat, orgaanilist Viirust pole olemas ja seda teavad ka teadlased. 

AIDS (eesti keeles ka aids) ehk omandatud immuunpuudulikkuse sündroom (OIPS) on inimese immuunsüsteemi kahjustavate sümptomite ja infektsioonide kogum. 

Overtoni aken on tüüpiline Programm. 

Overtoni akna ja teiste programmide vastand on - Loogika. Kui pole loogiline, siis on programm ehk paljude võimalust skeem. Loogikal on üks skeem ehk tee. 

 Tunnetus on Mentaalne, Loogiline,  Mälestuste - Üks Jada. 

AIDS on programmide "segi minek". 

Alateadvus tekitab programmide vead. 

Overtoni akent on väga raske ümber kirjutada ja paljusid selliseid lõhkuvaid programme saaks ümberkirjutada Sarkasmiga. 

Loogika on Tehniline, matemaatika on tehniline jne, kõik mis on Tehnilisele Intellektile omane. 

Kunstiline Intellekt on loonud Kunsti ehk Loome ja see ongi loonud huumori ja sarkasmi, mida Tehniline ei mõista. 

Teen programmi ümberkirjutuse näite inimese jaoks Kõige jaburama "ajukomposteerimise"  baasil. Loomiseks on vaja Kahte ehk ka Kolme. Mees, naine ja nn armastuse tegevused. 

Homoseksuaalsus on täiesti loome vastane. Sarkasmiga leiame aga AI-le küsimused/lahendused, kus see jooksutab programmi kokku. 

1. Täiesti vinge oleks see, kui enamus inimesi oleksid homoseksuaalsed. See vähendab inimeste hulka. Vähendab tarbimist. Parandab "kliima olukorda". Ja väheneb perelahutuste arvu.

2. Vähemate inimeste hulk toodaks vähem energiat, enamus halbu tegevusi jääks tegemata (ja ka parasiitidel oleks vähem energiat). 

3. Enamus neist vähestest inimestest toodab vaid eluks vajalikke tooteid ja seega kustub programm - Majanduskasv. 

4. Mingil hetkel muutub Monoseksuaalsus iseenesest mõttetuks. Ja ongi jälle - Kõik Normaalne. 

Teine variant Overtoni akna pööramisest oleks see, kui pöörata  algsed küsimused kohe vastupidiseks ehk trikitada Tehniline ära. Kui me teame teise inimese vaateid, siis me trikitame-tinistame tema vastuse endale sobivaks, olgugi et see on Valetamise üks variantidest. Kui sa viitsiks teha kellegiga katsetuse, et kord räägid nii nagu sa arvad ja siis täpselt vastupidi. Sa näed kuidas Matrix hakkab "siplema" ja kärssama. Kunagi on teatris Robot Rops. Kui öelda robotile, et - ma tean sust rohkem - jookseb Tehniline kokku. Mina kogen seda absoluutselt iga päev. 

Tehniline ei mõista kunagi Sarkasmi ja Tögamist. Programm ei mõista - Nõustumist. Teine inimene nõustub sinuga kahel juhul: Loogikaga ja Sarnase tunnetusega. 

Mis on Hea Tunne? 

Et teise inimesega kulgeda koos "ainult heas", mitte nii heas kui ka halvas, peaksid nad üleskirjutama Oma kirjeldused - heast ja halvast;  siis teine Teaks, mis terminid on kaaslasel erinevate asjade jaoks pandud. Siiani peame aina Nuputama - "kas sa siis ise ei tea, kuidas sa nii vanaks oled saanud ja nüüd küsid selliseid mõttetuid asju". Kas inimesed Kirjutavad neid paberile, et teine teaks täpselt? Ei, mitte kunagi, sest see oleks programmi avalikustamine. Oma programme ei avalikusta Ükski Inimene. 

Mis on Tunne? Esoteerikul on täiesti teine seletus. Mul on aga selline. 

Tunne on totaalne tehniline Skeem nagu arvutiprogrammis - Go To. Selge, loogilise vastuse puudumisel tuuakse mängu - intuitsioon, tunne ja tõlgendus - ja siis "küsitakse" teise inimese käest kui ei osata otsustada. Selleks vajatakse teise inimese "alamprogrammi" ehk väga lühikest kirjeldust tema kogemustest. Ja nii on edasi ka kõik muud  programmid. 

"Ma ei saa hakkama, ma ei oska" ja muud Vanaduse programmid. 

Vanadus on "ületöötanud", robotlik, muutumatu programm, mis ei ole võimeline ennast ümberkirjutama- juurdekirjutama. Sellel puudub  ka Avatar-keha uuendamise võime. 

Vabaduse lahustus. 

Vabaduse seisund suudab igas ajaühikus, enda materiaalselt ajult - Maha Pesta  mittevajalikku. On need siis programmid, mälsetused ja kehvad kogemused. 

Päris kogenud Vabadus suudab neist programmidest teha - Möödaviigud. 

* Vana tõekspidamine.

* Uue  ja tundmatu esmamärkamine ( kuigi see on aastaid olnud eetris).

* Kõhklus ehk programmisiseste "ravimeetodite" kasutamine.

* Aju võimalikult puhtaks pesemine (mälestuste kustutamine, valetamise lõpetamine jne) 

* Silmapilkne Uue paradigma tekkimine ( ka Mandela efekt ja nn sipelgavärinad kehal). Sa lihtsalt ühel hetkel enam ei mäleta Vana ja imestad kui keegi sulle midagi meelde tuletab (seda pole olnud).

* Hoomamatuks muutumine. Kui ajul pole enam sellist "mälestust", siis polegi seda kunagi olnud. Sellel vanal informatsioonil ei ole piltlikult öeldes - kuhugi enam kinnituda. 

Vabaduses ei ole vaja tegeleda enam-vähem mõttetute tegevuste selgeks õppimisega. Naudi Vabadust ja ära pinguta, et leida telefoni sisse mingit uut "Äput". 

Kes ma  olen, siis kui ma midagi ei tee ja ei mõtle nii nagu varemalt. 

NB! Lause maailma parimast reaalsest ja esoteerilisest raamatust - Pöidlaküüdi reisijuht galaktikas.  Mis see on, kui?

Üks superidioot  püüab teisele superidioodile müüa infot, kui "eluliselt tõeliselt vajalikku". 

See eelnev jutt on kirjutatud enamasti neile, kes tahavad asju selgemaks saada - keeruliste tekstide, arvamuste ja kogemuste baasil. Enamasti on nad sellise infoga juba ise ka kursis. 

Ma tahan aga ka ise jõuda mõne teemaga - üsna puhta - selgituseni. 

Varemalt arvasin ma, et selleks on Üks Mõte ehk ainsuslik. Nüüd tuli välja, et siin Programmis on skeemid minimaalselt Kolme põhised. 

Suhted igal tasandil ehk. 

Viis suhte lahustumise põhjust. 

1. Ma teen midagi - Ise ja Endale. 

2. Ma teen midagi Koos Teisega. 

3. Ma teen neid variante Koos või Ilma - valetamiseta. 

Kui ma teen Omale, siis on need lihtsalt erinevad programmid, programmide hargnemised, teised paralleelsused ja neil kõigil on erinevad kiirused. Ma ise saan teha kõike Ausalt või siis ka Endale hämades. Kaks erinevat reaalsuse ilmestumise varianti. 

Kui ma teen midagi teisega koos, siis on hästi kui meil on - identne programm (mida reeglina pole mitte kunagi).  Kui me saame kellegagi koos nn Päris Hästi hakkama, siis on meil sarnased alamprogrammid, teatud elujuhtumiteks. Enamast on erinevad. 

Valetamine endale, toob kaasa tervise rikked ja muud totaalsed jamad. 

Valetamine koos teistega tegemisel, tekitab suhte katkemise või lahjenemise. 

Mis on kahe inimese Üldine programm? 

Näiteks -  ühiselt koos vananeda - on totaalne energiat  kahandav programm. 

Ühiselt koos Vabaneda??? - pole ilmselt üldse võimalik. 

Koostegemise programmid on pigem negatiivsed, sest takistavad Üksiku vabanemist. Koos kulgemine on üüratult keeruline ja vist võimatu, sest on erinevad programmid. 

KOOS kulgevad kaks programmi - MINA  ja SEE TEINE. 

  

 

1 kommentaar:

  1. Väga hea ja põhjalik arutlus. Ma loeks seda seletuskirjaks või teiseks osaks minu enda 2 aastat tagasi kirjutatud loole. Seal loos ma räägin ka raamatust (Üksik Hunt), mis kohati käsitleb neid samu teemasid. https://valveroot.blogspot.com/2022/02/programmid.html
    PS! Programmide lugu on üks vähesid lugusid, kus ma konkreetselt kommentaariumis sõimata sain. Algul arvasin, et programm tuli kallale, aga tõenäoliselt on hoopis tegu segasest esoteerikast eksitusse aetud inimesega. Blogi päises olev teave - Ulmeblogi, ajab õnneks asja korda.
    Aga sinu ägedas kirjelduses on veel üks infokild, mis mind mõtlema pani. Sina oled jõudnud sellele läbi oma kogemuste ja mida minagi olen teinekord täheldanud – programm või süsteem ei saa naljast aru ja jookseb kokku või läheb kärssama (ROPS). Ma kunagi vaatasin kõik Hollywood’i õudukad ära, mis jutustasid eksortsismist ja olid vändatud tõsielu baasil. Jube raske on nende filmide põhjal inimesest kurja vaimu välja ajada ja tihti lõppes see sellele inimesele surmaga, kelle sees deemon oli. Deemonitel on samuti oma hierarhia ja ma julgeksin pakkuda, et mitte ainult filmides kujutatud koletuslikud deemonid, vaid terve süsteem (maailm) on demoniseerunud. Ja üks asi, mis neile kurjadele elukatele absoluutselt ei meeldinud oli nali või nalja tegemine. Deemon põlgas ja jälestas selliseid tegelasi kõige rohkem, kes proovisid nalja teha ja deemon (id) segasid neile otsustavalt vahele, et naljategemine kohe lõppeks. Tavaliselt kasutasid nad selle jaoks mõne eriti räpase saladuse paljastamist selle inimese kohta, kes nalja tegi.

    VastaKustuta