Kolmapäev, 28. aprill 2021

MULLIS

  

Ma teen ühe loo erinevate materjalide ja kirjelduste baasil. Nagu kõik teised alternatiivuurijad, panen ka siis Disklaimeri. 

"Need ei ole kõik minu mõtted ja minust läbi tulnud informatsioon, kuid ma püüan seda süstematiseerida ja mingit loogilist tervikut koostada ning see ei ole mingi absoluutne tõde." 

 Ma olen läbi käinud ehk uurinud maailmapilti kahe leeri vahel. Ametlik meedia ja teadus ning alternatiivuuringud ja nn esoteerika. Need kaks leeri ei saa omavahel absoluutselt läbi ehk nad tihti ei aktsepteeri teise poole arvamust. Ja olen läbi vaadanud ka palju nende kahe arvamuse vahele jäänud ala. 

NB! Midagi poleks mõtet uurida kui sellel poleks elulist kasu ehk väljundit. 

Teaduslik pool ei oska enamustele fundamentaalsetele küsimustele vastata.

 Esoteeriline pool oskab pisut rohkem, kuid ka seal on tohutu segadus ja ebaloogilisus. 

Teadus ei oska vastata küsimusele - Mis/Kes on inimene. Millest ja kuidas see koosneb ja kuidas see reaalselt töötab. Mitte keegi ei oska siiani seletada - Kuidas töötavad nt H. Poiroti "hallid ajurakud".  Teadus tambib kogu tõestuse füüsilise, reaalse, materiaalse, keemilise, füüsikalise  arvamuste, valemite jne kompotti, millel pole mingit loogikat, kui inimene oskab küsida neilt õigeid küsimusi.  

Esoteerika pool aga just vastupidi, püüab küsimustele vastata mingi müstilise SiseMaailma kaudu. Oi kui palju on esoteerilistes ringkondades mulle "etteheidetud", et - Arne, vaata oma südamesse ja leia vastused Enda Seest. Kuhu ma pean vaatama???? Südamesse???? Kas sellesse, mille kohta teadlased ütlevad, et - Süda on lihtsalt pump. Või on see mingi kummaline väljend Tšakra, mida keegi pole näinud või inimese seest väljalõiganud. 

Selle näite tõin ma siia lihtsalt Disklaimeriks, et järgnev jutt oleks arusaadavam. 

Need kaks äärmust elavad Omas Mullis. Mullist tulebki juttu. Ei teadlased ega ka esoteerikud ei oma ühte ja ainust kirjeldust kogu maailmast, universumist ja muust, mille kohta sobib termin - Loome, Loodu. 

Ma pole paremat kirjeldust kohanud ja võtan kasutusele järgmise kirjelduse. 

On Materiaalne Maailm ja Nähtamatu Maailm. Materiaalse maailma teaduslikes kirjeldustes on nii palju vastakaid ja vastamata küsimusi, seega materiaalsed teadlased ei tea vähemal 50% sellest, millega me igapäevaselt tegeleme ehk nn esoteeriline vaade. Mis on hing, vaim, teadvus, alateadvus, kõrgem teadvus jne. Kui on olemas komplekt, "nii nagu üleval, nii ka all", siis.  "Kõrgemal" nähtamatus maailmas liigub mingi "olem" või energia, mida nimetatakse Hing ehk mulle meeldib ka termin Elu Essents. See on selline energeetiline tervik, mis "liigub kuskil", kus me ei tea. Selleks et luua materiaalset inimest, see energia loob Endast - Astraalse keha, Ego ja  Alateadvuse (mis/kes mäletab kõike). Need ei kao kuhugi ehk on selle algse energia osad. Maale (või kuhuiganes)  materialiseerudes loob essents materiaalse keha ja teadvuse. Küsimus nt teadlastele - millest ja kuidas luuakse keha???  

Siin "planeedil" on üsna hiljuti ehk üsna lühikest aega tagasi, need kaks tasandit kunstlikult ära lahutatud. Ajaloo uurimine näitab, umbes millal/mis aastal see läbi viidi. Igaüks leiab selle aastaarvu üsna erineva, kuid selgelt on näha. et see on toimunud. 

Inimese elu Ei Ole terve elu jooksul Ülimalt Korrastatud. See algab üsna "algeliselt" ehk teadmatult ja edaspidise õppimise käigus areneb. Kuigi just hiljuti tuli välja teadlaste uurimus, et - umbes 90% lastest sünnib siia maailma Geeniustena. Lastele tehti taiplikkuse testid ja kuni kooliminekuni olid lapsed geeniused ehk minu seletust mööda - Loovad. Koolist alates kuni selle jabura tuupimise lõpuni jäi geeniustest järgi vaid mingi 12% ehk, nad ei osanud enam nendele testidele mõistlikult vastata. 

Ja nüüd toimub maailmas mingi selline Paradigma muutus, mis ilmneb absoluutses jaburduses ja hämamises. Toimub nn Tähtede Valik või ellimineerimine, sest väidetavalt tähendab "AstraSeenega" tõlkes just seda sama (mina pole isiklikult seda tõlget kontrollinud), sest gugla tõlge seda ei tõlgi. 

Mingi teema on ka numbriga 70%. 

Aga milleks see teema siis eluliselt võiks vajalik olla.  

Elu Essents teeb astraaltasandil omale "mingid süsteemid" ja seal toimub "elu" tontteab mis moodi, mina seda ei näe. Kuid seal elab/elavat  astraalkeha samade süsteemide järgi nagu materiaalne keha maa peal. 

Kõik värgendused koosnevad energiatest ja energiakogumites, mida ongi hea nimetada - EnergiaMull. 

Enamus teaduslikke kirjeldusi on üleehitatud arvamusel, et - Kõik osad ja algosad on Kerakujulised. Molekulid, aatomid, igasugused tilgad ja rattad. Kuigi kerakujuline kooslus ei mahu minu loogikasse, sest kui panna kera, kera kõrvale, siis jääb nende kerade vahele tühimikud, mis need siis veel on (mustad augud, tumeenergia või????).

 Parem kirjeldus oleks kui kõik algosad oleksid Kuuekandilised ehk palli saab perfektselt kokku õmmelda kuuekandilistest tükkidest. 

Kuna see keskkond lahutati ära ühendusega kõrgemale, siis me jahmerdame siin terve elu - Iseenese tarkuse ja pideva otsimisega, mida nimetatakse Arenguks. Sealt ka tõestus sellele arvamusele, et toimub Taandareng. Me teame tegelikult kõigest kõike, kuid see on siia tulles ära blokeeritud. 

Nüüd aga muutub kogu see jant veel keerulisemaks. Me elame reaalselt  kuskil Lapiku pinna peal ja Sfäärilise mulli sees. 

Meie elul peab olema Mingi Mõte. Paljud otsivad seda mõtet, enamusel pole sest soojaeikülma. Neil viimastel on elus niipalju probleeme, et vaata ja imesta, erandeid on ka selliseid, kellel pole probleeme ja veedavad aega nagu ise tahavad. 

Selle uurimuse üks ivadest on aga see, et - Meie, siin reaalsuses, vaatleme oma Teadvusega meid ümbritsevat. Me häälestume mingitele energiatele ja tegevustele. Me loome oma tegevustega energeetilised Sfäärid ja nüüd hakkabki võlu ja valu peale. 

See millele me anname oma energia, see ilmestub ja selles energiasfääris me toimetame. Esoteerikud on nimetanud selle kogumi Egregoriks.  

Me harjume selle sfääriga ehk selle konkreetse elukorraluse ehk elukulguga nii ära, et.  

1. Me ei viitsi midagi muuta. 

2. Meid on nii ära petetud, et me ei julge midagi ära muuta. 

3. Teatud muutused on olnud valulikud ja meisse tekib hirm muutuste ees . Nojaa nii edasi.  

Kui palju olen mina olnud oma elus sellise mulli sees ja näiteks töötanud ühel ametikohal 16 aastat jutti.  

NB!  Asja Tuum. 

Elades mingit elu, mis meile ei meeldi (või ka Väga Meeldib) on - Elu Ühes Mullis, ühes stsenaariumis ja see on nüüd see - Üks Ulmefilm, mille pealkiri on Lõputa Küünlapäev. Selles mullis olles me ei saa aru, et me elame igal uuel päeval ühte ja seda sama elu. Paljud küsivad, et aga ma ju mäletan, et eile oli teistsugune päev. Tegelikult ei olnud, sa mäletad ka seda, et sa arvad, et eile oli teistsugune päev. 

Kõike seda kirjeldust ei jõua ma kirja panna, sest variante ja mõttekäike on liiga palju ja seda kõike võib arutada vaid kitsamas ringis, kus inimesed saavad tuua omi arvamusi ja näiteid. Kogu idee on selles. 

KÕIK TEGEVUSED, MIDA ME TEEMA PÜHENDUNULT ON MULL JA KORDUS.  

Mul on veidi teistsugune iseloom ja tegevuskava. Ma tegelen pidevalt rohkem kui kolme-nelja projektiga paralleelselt. Kui inimene tegeleb ühe asjaga Võiduka Lõpuni, siis on vene keeles hea sõna - Pisdets. Sa oled lõksus ja korduses. Mina kasutan seda varianti, et - Jooksen pidevalt erinevate projektide vahel. Teen ühte aga mõtlen teiste peale ja niipea kui üks veidikegi hakkab korrastuma, lülitun teise peale ja mingi aja pärast tulen jälle sama asja juurde tagasi. Need, keda nimetatakse perfektsionistideks ei saa sellest aru. Nad uurivad ja teevad nii nagu - On ettenähtud ja Korralik. 

Sealt ka nende arusaamatused tekivad nt - see, mis praegu maailmas toimub. Kogu jandi loovad Inimesed Oma Energiaga. Mitte kuskilt mujalt seda energiat ei tule. 

Nagu ikka on kahjuks ka sellel arvamusel alternatiiv. Kogu energeetika siin maailmas ei tööta selle skeemiga, sest siia lisandub mingi süsteem, mida kirjeldatakse kui - Virtuaalsus. Mingi süsteem - Mis kirjutab programme. See oleks justkui inimvõimetest väljaspool ja ei lase elada päris nii nagu tahaks. 

Kuid eluliselt paremaks kulgemiseks pole neil kahel variandil üldse tähtsust ega vahet. 

Pole vahet kas me elame variandis, et - Me loome ise oma energiad ja vaatlemise ning tegutsemisega loome oma reaalsuse, või. 

Me elame Maatriksis/Virtuaalkompuutris, siis ikkagi - Meile kirjutatakse programme ja me ise saame neid programme ümberkirjutada. 

MULLIST SAAB VÄLJUDA - VÄLJUMISEGA.

 Vot ei tee seda, mida tahab süsteem või sa ise. Teed täna hoopis midagi muud. Valid hulgem erinevaid ja uusi variante välja, mida tegema hakata ja täiesti üllatusena sa näed, et mida pekki oli kõik, see mida sa varem tegid. 

On nagu arvamus, et - saame paremaks, valgemaks, helgemaks või siis hakkame vaikuses mediteerima. On seda vaikust siis vaja, eks igaüks valib ise. Elu on mäng ja miks mitte mängida elust läbi võimalikult palju variante, sest. Uskuda või mitte, et kas on olemas mitmed elud, siis miks valida selles elus mingi Pommikindel aeglane, väheste eksimustega elu. Palju raha ja hea elu - Ühes Mullis, kui on olemas võimalus mängida paljusid mänge ja äkki, mine tea, järgmises elus ei pea jälle tiksuma next levelit, vaid game overi järel saad Päris Uue mängu sisse. 

Oi ma ei suuda fantaseerida, mis võiks olla mäng - mis erineb Tohutult sellest, mida me  hetkel siin kogeme. 

NB! Ja nüüd üks täiesti erinev ja Ebapopulaarne mõte. 

Kes korraldavad Seda Jaburdust - SHOWd. 

Need, kes suunavad oma energia PÜHENDUNULT (igapäevaselt) sellele teemale - nii Poolt kui ka Vastu. Sellega tegelevad hetkel Enamus inimesi ehk kas mitte seesama 70%.   

Mullis olen ka mina ja ainus võimalus on, seda märkama hakata ja teha paremaid asju. 

AINUS, absoluutselt ainus võimalus muuta seda maailma, mis praegu toimetab, on - Mõelda, fantaseerida, rääkida ja pakkuda välja ideid - Milline oleks elu, kus pole Jaburdusi. Kui Protsent jõuab "mingi tasemeni", siis muutubki kõik.  

Nagu näiteks hakkab levima ideid - Kuidas elada Kogukonnas ehk normaalsetes mõtetes ja tegevustes.         

Esmaspäev, 12. aprill 2021

ELEKTRIST.

  



Mulle tuli mingi loogiline komplekt.  See maailm ise kirjutab midagi kokku ja kõike ei jõuagi tervikpilti pidevalt panna.  

Midagi inimesed kardavad. On kogu aeg kartnud. Mida nad aga nüüd kardavad. Ma olen sellest juba varem kirjutanud aga ei mäleta ja vaatama kah ei hakka. 

Mis on Elu ja mis on Surm?  Ei ole see elu siis selline - ühekordne. Aga mis see siis on?  

Kes viitsib vikipediast googeldada, kuid enamus teksti tundub seal jabur. Tavaline inimene ja tava teadus ei seleta meile absoluutselt midagi mõistlikku.   

Esoteerilisel ajaperioodil kuulsin ma igasuguseid seletusi. Praegu on mul käsil kvantfüüsikaliste teadmiste uurimine ja seal on rohkem, millest mõelda.  

Kui inimene sünnib, siis reeglina ei sünni ühte peresse kunagi täiesti ühesuguseid lapsi, kuigi loogiliselt ju peaks. Seega on mingi algolemus või algjoonis kõigil erinev. Kui enamus meie elus on üsna teaduslik ja keemiline-füüsikaline. Alates kosmosest, astronoomiast, matemaatikas, keemiast, füüsikast - Elektrini välja. 

Kõik maailma protsessid saavad alguse elektrist. Elektromangetismist, närvid, aju, silmad, kõrvad jne, kõik töötavad elektri ja lainete peal. 

Iga väidetav aatom omab mingit liikumist ja võnkumist. Seda ainult siis, kui ma üldse teaks ja oma silmaga saaks teha katseid ja näha, et kõike seda, millest kirjutan, saan ka ise kontrollida. 

Ma ei saa ja seega pean "fantaseerima" mingi loogika alusel. 

Kui ON olemas elekter või siis miski,  mida me mõistame elektri all.  Vot see inimese hakatis, kes hakkab ennast looma, omab  kahest esimesest rakust alates energiat. Aga kust kohast see energia tuleb? Ok tuleb kust see tuleb, mina seda ei tea. 

Ja nüüd ongi kõige loogilisem seletus, et - Elu on see periood, kus me toodame elektrit ja kasutame seda. Energiat siis? Kust võtab inimene kõik need sõnad? Isegi kui need on meie esivanemate õpetused, aga kust nemad need võtsid. 

Näiteks eestlased, kellel pole kunagi oma keelt olnudki ja see keel loodi üsna hiljuti, vaevalt paarsada aastat tagasi. Kust tulevad sellised väljendid: energiline inimene, ma olen energiast tühi, laadime  akusid, tõmbame juhtme välja, keha on täitsa tühi jne,  jne. 

Kui õppida alalisvoolu akumulaatorit, siis kummalisel kombel koosneme meie ka paljudest neist ainetest ja protsessidest.  Ma ei hakka eriliselt tõestama mingite ainete nagu naatriumi või liitiumi sisaldust. Või siis katoodist-anoodist või veel muust. 

Olen uurinud väga paljusid teemasid ja on mõned sellised üksikud tõestajad, kes väidavad üldlevinud 99 % kindlatele arvamustele risti vastu. Panen siia mõned, siis lähen teemaga edasi. 

Mingi 100 aastat tagasi polnud kuskil maailmas Puid. Fotod on puudeta või siis tärkama hakkavate puudega. Üks teooria väidab seda, et puud on - Parasiidid. Kellegi poolt siia toodud olemid, kes võtaks kogu elukeskkonna täielikult üle, kui neid mitte harvendada. Tundub jabur, sest meile tambitakse koolist peale, et meile on vaja hapnikku. Ehk siis mida? 

Hapniku ehk täpsemalt õhu energiat. Mõni elavat õhust ja armastusest. Mis see viimane veel on? Äkki kirjeldan ka seda. Aga kui kunagi puid ei olnud, siis mida inimesed hingasid? Elektrit, vaba energiat, eetrit, vaakumit või mida iganes muud. Meile seletatakse, et kõrgmägedes ei saa inimene ja ka auto hingata hapnikku. Mina ei tea ja ei ole kuskilt kontrollida kah, aga on jälle üks tõestusemoodi asi, et ka elektrimootorid ei anna kõrgmäestikes välja täit võimsust. Ja kuidas saab vaid mõned kilomeetrid kõrgemal hapnik ära kaduda, on seal mingi kile ees või. Himaalaja mäe otsas tuuled ju puhuvad ja peaksid segama õhku või sinna üles vedama. 

Aga kui võtta, et see Maa on energia pall ja toodab elektromangelilisi pööriseid, mida nimetatakse ka Toroidiks, siis magnetismi järgi võib ju olla, et kauguse lisandumisega ehk maa tsentrist kõrgemale minnes mõju väheneb.  

Teiseks väidetakse, et elekter leiutati üsna hiljuti.

 Ajalugu uurides võib leida tõestusi, et elekter on siin olnud - Kogu Aeg. Kõik need sajad aastad, mil ehitati suured majad, püramiidid ja katedraalid, oli see olemas ja ilma selleta ei ehita mitte midagi - puust haamri ja pronksmeisliga.  

On veel üks Üksik teooria. Me vajame hapnikku, kuid meditsiinist me juba teame, et keha hapendumine ehk hapniku hingamine on kehale surmav, sealt ka vananemine. On siis see vaid üks arvamus, et süsihappegaas on kehale tegelikult kasulik. 

Vandenõukana ma hakkan alati kahtlustama kui miskit asja hakatakse hullult propageerima ja teist halvustama. Meile propageeritakse - Värskes Õhus tegevusi. Aga on üks katse, mida saab igaüks järele proovida. Hakake intensiivsel hingama ja mõne aja pärast paneb keha "pildi taskusse" ja pea hakkab ringi käima. Aastasadu tegid inimesed suitsu ja ma pole kuulnud, et miski oleks olnud nii hullul kahjulik. Suitsetamist nimetatakse tänapäeval surmavaks harjumuseks ja suitsupakid paksult propagandat täis. Samas viinapudelil, mis on tõeline mürk, mitte midagi. Aga see pole teatud tegelastele kasulik, kui inimesed tarbivad vähem hapnikku ja selle asemel hapendavad oma keha alkoholiga.  

Me ju teame, et tarvilikku infot on hiiglama lihtne ära kustutada või siis peapeale pöörata. 

Inimene on elektriline. Kust me seda teame? Mina olen kogenud seda, kui põrgatada korvpalli ja siis panna ettevaatlikult teisele inimesele lähedale oma näpp. Paar millimeetrit enne puudet käib selline kõrgepinge säde, et teine lausa röögatab.

 Koolifüüsika ei lähe täpsemal uurimisel mitte kuidagi kokku. Mingeid hõõrdejõude, raskusjõude, gravitatsiooni, maakülgetõmbejõude jne pole olemas. Kui kõike seda seletada Elektrilaengutega, positiivsete ja negatiivsetega ja nende vaheliste mõjudega, hakkab enamus asju kokku minema. 

Vot ja siis mõtlesid mingid Poola vennad välja ulmefilmi Matrix, kus väideti et  - inimene on patarei. Patarei elektroonilistele masinatele. Seal maaaluses linnas olid ka "Head masinad", ehk siis need, mis teenisid inimesi ja töötasid mehaanika süsteemide järgi ja ilma tehisintellektita. Meie eelmine kõrgtsivilisatsioon oligi enamuses mehaaniline, elektriline (enamuses alalisvooluga), ilma duaalsuse ja valeta. Kõike tehti hästi, kaunilt ja püsivalt. Ilmselt ka väga lihtsalt ehk tootlikult.

 Inimene ei ole patarei, vaid Tuumajaam. 

Kolmas teooria. Tuumatehnoloogiat, sellist plahvatuslikku ahelreaktsiooniga, et saaks tuumapommi teha, pole kah olemas. Ammu juba tõestatud, sest seda polegi võimalik luua. On mingi muu tehnoloogia, millest meil pole aimugi. Aga see võib vabalt olla elektriline protsess. Mis ei tooda elektrit, vaid see tehnoloogia ise ongi elekter. Ja mingid tuumajaamad ka ei plahvata ahelreaktsioonist. Fantasöörina võin ma seletada lähimineviku katastroofe sellega, et tegeleti mingite uute katsetustega ja seal läks midagi totaalselt untsu. 

"Ulmekirjanik" (ulmet pole olemas, vaid need ongi reaalselt olemas) Isaac Asimov kirjutas raamatu, kus mingid inimesed hakkasid energiat ammutama Teisest Dimensioonist ja sellest tekib tõsine katastroof ehk kollaps, mõlemas dimensioonis. Vot see on palju reaalsem. 

Aga inimese sees on "termotuumajaam", mis toodab energiaid. Soojust, elektrit ja veel on midagi, mida pööritatakse nn tšakrates ja mida inimesed nimetavad tunneteks. Mingid teistsugused, teise sagedusega energiad. 

Ma olen ka varem võrrelnud inimest ja autot. Neis mõlemas on ühed ja samad seadmed. Mootor ehk soojusetootja, mille soojusest saadud energia muudetakse mehaanikaga liikumiseks. Pumbad, voolikud, liigendid, lihased-silindrid, jagajad ja lõpuks ka Aju. Aju töötab elektriga nii ühes kui ka teises. Vot eelmise "tsivilisatsiooni" (enne SSSR-i) masinad ei tarvitanud elektrit. Olid sellised mootorid, kus üldse ei olnud elektrit - kuumpea mootorid. Nüüd on aga palju. 

Inimesega juhtus samamoodi. Kui meile räägitakse hiiglastest ja pikaealistest, siis mina pole fantasöör, sest meil kästakse koolis õppida ja lugeda eesti eepost ja seda ei tohi ignoreerida või halvustada. Kuid mida räägitakse Kalevipoja reisil Maailma Lõppu. Räägitakse hiiglastest ja pikaealistest. Sest siis nad olidki olemas ja peaaegu kõikide maade eepostes ja "muinasjuttudes". 

Ja nüüd tulebki loogika. Polnud puid, polnud hapnikku, polnud WC kultuuri ja seal polnud ka söömist. Inimesed olidki Praanatoitujad - õhust ja armastusest.  

Mingit Südant pole olemas. Süda on vaid pump ja see pole selline, mida me kogu aeg joonistame. See mida me joonistame on - Perse kuju, süda on hoopis teise kujuga. Süda töötab elektriga.

 Armastus ja kõik muud tunded, kui need on ehedad, tekivad hoopis mujal ja omavad teistsugust energeetikat. Peenemakoelisemat ehk siis kõrgemasageduslikku ja hõredamat. Kõik "pahad" tunded on madala sageduse ja tihedama energiaga. "Meel on must ja hinge peale rõhub".  

Armastus ehk õhus on elektrit ja miskit säriseb. 

Natuke tänapäeva teadust. 

https://opik.fyysika.ee/index.php/book/section/4151#/section/4151

Kirjeldatud hapnikukeskkonnas toimuv ehk aeroobne metabolism pole ainuke viis, kuidas rakk energiat hangib. Lisaks toimub kõikides keharakkudes toitainete fermentatiivne lõhustumine, mille käigus samuti energiat vabaneb. Veini käärimine on näide sellisest anaeroobsest metabolismist.

Võtame näiteks protsessi, mida nimetatakse raku energiseerimiseks. See seisneb ioonide ja molekulide pumpamises läbi rakumembraani vastu nende kontsentratsiooni gradienti, st suurema kontsentratsiooni suunas. Me juba teame, et loomuldasa aine vaid hajub, pürgides ühtlase ruumilise jaotuse poole. Selle suuna vääramine nõuab vaeva ehk energiat. Energiseerimise tulemusel salvestatud raku energia vabaneb hiljem juba loomulikus, st kontsentratsiooni vähenemise suunas toimuvates reaktsioonides, tehes omakorda tööd teiste vajalike mittespontaansete protsesside vedamisel.

Tegelikult me juba teame, et see energia tuleb toidust. Imetajate, sh inimeste toidu põhikomponentideks (vett arvestamata) on suhkur, rasv ja valgud. Nendes ühendites akumuleerunud energia vabaneb hapnikuga reageerimisel ehk põlemisel. Nüüd saab ka selgeks, miks me vahetpidamata õhku peame sisse hingama. Ikka selleks, et hapnikku ammutada.


Raku - Tuumake, tuumamembraan, tuumapoorid. Kust on tulnud sõna - Tuumatehnoloogia????

 

https://www.hariduskeskus.ee/opiobjektid/anatoomia/?SISSEJUHATUS___RAKK


https://www.uvlambid.ee/toode/uv-lamp/?utm_source=facebook HYPERLINK "https://www.uvlambid.ee/toode/uv-lamp/?utm_source=facebook&utm_medium=video&fbclid=IwAR1GWd-hdTMGoMEs25mSA5RAVY2-Y57kEQ3gHNHREIQl6wK2Fk-BaL8Xep0"& HYPERLINK "https://www.uvlambid.ee/toode/uv-lamp/?utm_source=facebook&utm_medium=video&fbclid=IwAR1GWd-hdTMGoMEs25mSA5RAVY2-Y57kEQ3gHNHREIQl6wK2Fk-BaL8Xep0"utm_medium=video HYPERLINK "https://www.uvlambid.ee/toode/uv-lamp/?utm_source=facebook&utm_medium=video&fbclid=IwAR1GWd-hdTMGoMEs25mSA5RAVY2-Y57kEQ3gHNHREIQl6wK2Fk-BaL8Xep0"& HYPERLINK "https://www.uvlambid.ee/toode/uv-lamp/?utm_source=facebook&utm_medium=video&fbclid=IwAR1GWd-hdTMGoMEs25mSA5RAVY2-Y57kEQ3gHNHREIQl6wK2Fk-BaL8Xep0"fbclid=IwAR1GWd-hdTMGoMEs25mSA5RAVY2-Y57kEQ3gHNHREIQl6wK2Fk-BaL8Xep0

Auto ja surm????  Lülita vool välja. 

Me ei sure, sest see pole võimalik, lülitume ümber. 

Surm on  mõistusest ja kehast elektri välja lülitamine. 

Kas kivi elab? Kas surnud inimese keha elab? Ei ela - Miks??? 

Kas kivi sees olevad elemendid elavad - räni, kaltsium, magneesium jne???  Ei. 

Aga kas seal, need nn Aatomid elavad? Nooeitea.

 Väidavad, et seal miskit nagu tiirleks ja liiguks. Aga kas liikumine polegi siis elus olemi tunnuseks?????