MIDA TOOB AASTA 2023

 MIDA TOOB AASTA 2023.

Ma olen vist mitu aastat teinud kokkuvõtet - mis toimus ja kuidas järgmine tuleb. Hetkel ma pole vaadanud, mida eelmisel aastal kirjutasin. 

See aasta ei erinenud palju eelmistest. Uudiste kirjeldused on veidi erinevad,  kuid "karavan ikka liigub". Ka eelmiste "karavanide" kohta arvasin ma, et - need ei olnud Halvad. 

Halb tundus neile, kes ei uuri ega teadvusta, et halb on hea ja kõik äraõpitu saab selgeks ning neid teadmisi saab edukalt kasutada igapäeva elus.

 Järgmistel aastatel muutub maailm ilmselt kardinaalselt ja seda minu arust vaid ühe uudise põhjal, mis lipsas meediasse vaid paaril korral. Vana aasta lõpus tuli Pommuudis, mis pole veel plahvatanud. Nimelt oli ühel päeval uudis, et - kohe varsti saate teada, et energeetikas on oodata suurt muutust. Mulle vanale ulmekale polnud see miskit Pommi. Ilmselt on nad omanud juba pikka aega mingit sellist tehnoloogiat, mida kutsutakse - Külmaks termotuuma reaktsiooniks. Ja nii oligi. Tuli uudis, et nad on kasutusele võtmas energeetikat, mis toodab rohkem energiat "kui sinna sisse panna". Ulmekates on mitmeid selliseid kirjeldusi näiteks raamatutes: Insener Garini hüperboloid, Inimjumalad ja Jumalad ise jne. Sellepärast nad ei paanitse, et elektriautosid peab ju laadima kivisöe elektrijaamadega. Asimovi "Asumis" töötavad ka leivalõikamise noad "mini tuumajaamade" energiaga. Fantasöör selline??? 

 See ülemineku periood pidavat kestma veel aastani 2025. Siis hakkavat hullus taanduma ja aastaks 2027 pidavat me elama - hoopis teises energeetikas ehk ka elukorralduses. On see siis UusKord või veidi "arenenum", mida nimetatakse, noomaitea mis termin peaks olema, sest termin Valgutatus pole päris see. Hea oleks kui jõuaks sellisele tasemele kui olid näiteks Tähesõdade filmis, need "looduslapsed", kes tulid välja oma energeetiliste varjavate kuplite seest ja lõid kogu mateeriat, linnu ja tsivilisatsiooni - puhta energiaga. Loodusest. LOODUst. 

Kuidas kasutada teadmisi Igapäevases Elus. See olekski teema, mida ma tahaks kirjeldada mingitel suurematel koosviibimistel. Tegime siin ühe väikese "jututoa" ja sealt veidi hoomasin, mis suunda võiksin kirjeldada. Selle kahe kuu jooksul, enne kui igasugused "materiaalsed" perioodid peale hakkavad, ma  "lihtsalt pean punnitama" mingit tegevust. 

Lähiaastatel - läheb hullemaks!!!!  

Kui me seda TAHAME. 

Ma olen jälginud juba palju aastaid Youtubes kanalit - Informator. Seda saate vaadata kui panete sinna kasvõi eesti keeles - Bol Zemli. 

Новости Сегодня 06.01.2023 - ЧП, Катаклизмы, События Дня: Москва Ураган США Торнадо Европа Цунами - YouTube

Maailmas toimub - kliimamuutus. On selleks siis Must Päike või mingite pooluste liikumine aga see, mis hetkel toimub on pöörane. Ameerika ja Kanada on lume all. Venemaa, Kazahstan, AlamaAta, Jaapan, Korea jne on lumes. Isegi Indias tuli lumi maha. Araabiamaad on paksu vee all ja Lõuna-Ameerikas kah. 

Miks meie oleme nii leiged. Lihtsalt. Kui "vedelikke" otse alla ei saja või oma maja taha ei tehta Nursipalu, siis inimesed ongi Leiged. Meie võime nende prognooside ajal ollagi üsna leiged, sest Eesti jääb umbestäpselt samasse kliimasse. Kuigi kõik muud muutused hakkavad ka meid mõjutama, mida me olemegi näinud nüüdseks juba kolm aastat. Aga see on - pikk jutt.  

Kuidas aga teha nii, et Sinu Enda elu on - Lõbus ja Lill???  

Selleks on lõputult variante. Mul on neid näiteks mitmeid. 

See aasta oli minu elus üks parimaid. Kasvõi juba selle pärast, et ma saan nüüd jälle vabalt linna peal käia, mitte ei pea linnaääri pidi käima suhteliselt "normaalsetes poodides". Ma ise ei kandnud kordagi - ühtegi lappi näos. Üks kuradi sinine lapp oli mul üks päev silmapiiril. Viskasin selle  ahju, see siga sulas kokku nagu mingi plastmassikärakas. Rõve. 

Mõni hea soovitus kuidas teha elu paremaks. Ajaloost selgitasin ma välja, et maksimaalselt 250 aastat tagasi elas tsivilisatsioon, kus ei olnud: Raha, Tööd ega ka Aega.  Kui sul on piisavalt kõrge tehnoloogia, siis Töö on Lõbu ja Kunst, mida tehakse Ilma Rahata. Ajaarvamist polnud ka, sest olid vabad võimalused liikuda sinna kuhu tahad ja millal tahad. Aeg võeti kasutusele siis kui see tehnoloogia lukku pandi ja hakati liikuma Raudteel. Seal on vaja ajagraafikut. Kui sul on endal liikumisvahend - millel pole piiranguid, siis pole aega vaja. 

Ilmselt võis enne seda tehnoloogilist tsivilisatsiooni ollagi see inimkond - kes lõi kõike Puhtast Eetrist. Allaanid ja Lumeenid. Atlandid ja Muu jne jne.   Loodusinimesed ja Tehnoloogid ning need jõuavad alati mingi konfliktini. Pluss veel "tehnoloogia" - Universum 25  ehk Rotid Suurlinnas.   

NB! Kui sa tahad vabamalt elada siis - püüa kõikidest oma tegevustest võtta Raha välja. Ehk. Loo omale Lõpptulemust kõige pealt ja Unista (Loo) Suurelt. Matrix vastab sulle imekiiresti.

 Tervise küsimuses on ikka põhiteema - Füüsilise keha puhastus. Mentaalse puhastus on juba keerulisem. Puhastuvahendeid on mitmeid ja see mida mina kasutan, see - töötab efektiivselt. 

 On üks varjatud aine, millest on räägitud juba mõnda aega. Kartulit ja Tärklist ei tasu tarvitada. See on kehale Limane Liim ja Mõistuse-Mälu kustutaja.    

Meil oli juttu ka Ajast. Mõni väidab, et aeg on kiirenenud ja ei jõua enam nii palju teha kui varem. OK, üks variant on see, et - vaata passi!!!!  Minul on vastupidi. Kogu aeg jääb aega üle ja aasta jooksul teen ära pööraselt palju tegevusi.  Üks ülilihtne nipp on see, mille ma intuitiivselt kasutusele võtsin. 

Ma lähen igale poole sellise arvestusega, et mul jääb aega üle, nt pool tundi. Kui planeerida viimasele minutile, siis arvestamata asjaolud hakkavad korrelleeruma, on vist selline sõna.  Jookseb umbe ja Fraktaalselt, aina kiiremini. 

   Minu päev on pidevalt  16 tundi pikk ja kogu aeg - teen ma kõiki tegevusi Endale. Mitte kübetki "omanikele". See on üks parimaid variante.  

Kui teil on küsimusi millegi kohta, siis küsige,  mis huvitab. Mul on hetkel selline Maine seisund, et mul on - kõikidele küsimustele vastused või vastuse variandid .   

Ok , kui keegi küsib mingi üüratult udupeene küsimuse, siis sellele vastuse leidmine- vastuvõtmine võtab veidi aega. 

Aga mul on pidevalt Igav, sest küsimusi ja põnevaid teooriaid ei tule väga tihti. Aga õnneks vahel ikka tuleb neid, mille peale polegi mõelnud. 

HADRIANUSE VALL

 HADRIANUSE VALL. 

Sellest klassikalise ajaloo uurimisest üksi ei piisa. Midagi siin maailmas on olnud rohkemat. Alalõpmata tehakse nn "ajaloolisi" filme, kuid igast võib leida selliseid nüansse, mida saab tõlgendada mingisse suuremasse pilti. 

On siis üks film - Üheksanda leegioni kotkas. Näha saab mõnda aega  duo5,  28. nov. 

Filmides on ikkagi väga palju loogikavigu aga vahest ka mitte kui teisiti tõlgendada. 

Selle koha peal jooksis minu mõistmine kokku. 

Joonis oli siis selline, et põhja pool olid metsikud alad ja filmi kangelased liikusid lõuna poolt põhja. Läbisid selle valli uksed ja läksidki sinna metsikule maale.  

Aga alguses väideti seda????

Enamustes filmides, kus sõidetakse paatidega mööda jõge, liiguvad nad allavoolu. See on alati loogika vastu. Ja siis hopsti olid sõjamehed hobuste seljas. 

Siit tuleks meelde jätta, et mingi kindlustus on ainult puust. 

Kes vähegi Vahemere maades ja Itaalias käinud, see on näinud vanades põranda mosaiikides ka massiliselt haakriste. Rooma tervitus ja see seostub ka Kotkaga. 

Järjekordne loogikaviga. Tõrva saab joana valada vaid kuumast peast,

Ei ole ja pole kunagi olnud mingeid pronksmõõkasid. 

Roomlased vallutasid Inglismaa alasid. Kes inglismaal käinud, see teab - milline kliima seal on (praegu). Inglased on pükstes ja saabastega, aga kuidas siis muidu. Roomlased "joonistatakse" aga sellesse kliimavööndisse - toogades ja plätudes, Sõjamehed aga seelikutes ja paljaste reitega. 

Aastal 120 m. a. järgi olid peenest klaasist karahvinid.  

Suhtkoht  autodele tehtud kruusateed. Aga noh sellega "filmitrikid" lõpevad. 

Põhja-Inglismaa Hadrianuse valli juurest leiti 25 roomlaste kirja (postimees.ee) 

Kirjad veel omaette teema - mis keeles need kirjad on????

Vall filmis. Kui vaadata, kus seisavad mehed ja kust suunast tulevad vastased. Seda me teada ei saa, kummalt poolt rünnatakse. 

Ja kuidas läheb kokku, et kutid tulid puust kindlusest, mida ründasid metslased aga  hulga põhja pool selline filigraanne ehitustehnoloogia. 

Aga vikipedia väidab, et iga kaheksa km tagant valvas Kaks meest. 

MINEVIKUHETK | 13. september: keiser Hadrianus rajas Britanniasse hiiglasliku müüri (ohtuleht.ee) 

See on alati kõige vahvam lause, mida püütakse meile pähe määrida - 

Hadrianuse valli hakkasid ehitama kolm Britannias asuvat Rooma väeosa – teine, kuues ja 20. leegion.

Kummad nad siis olid - ehitajad või sõdurid. Ehitusväeosad?????

Varases vabariigis oli leegionis 4200 jalaväelast ja 300 ratsanikku

Sest kutid tulevad lõunast, valvurid seisavad aga vastaspoolel ehk siis mässulise põhja pool. Siit ka see filmi alguse lugu, et algul olid põhjas ja 20 aastat hiljem vallutasid lõuna-britannia????

Ja sellisena kujutati Põhja-Inglismaa metsikuid rahvaid. Puhta poolalasti, milline oli kliima ikkagi. 

Ja veel hullem. Miks pidi Hülgerahvas, kes elasid väga kaugel põhjas, ennast määrima - hallide tulnukate moodi. On keegi sellist ajalugu ealeski kuulnud. 

AGA. Cargo kult????

Andrei Tjunajev on juba ammu, aastaid tagasi tõestanud, et Suur Vall algaski just sealt peale. Läks kohati isegi läbi merede. Alguses Euroopasse, läbi Saksamaa, sealt alla Kaukaasiasse. Sealt edasi laskus Musta merre ja tuli teiselt poolt välja ja lõppes tänapäevase Hiina müürina. 

Nüüd aga Kotkas????

Mis ajal tuli Rooma vene aladele? 

Romanovid ja enne olid venelastel, eestlastel ja liivlastel oma Puupuuslikud ja olid uskmatud. 

Enamus aegu on omavahel sõdinud "kotkad" ja "lõvid". Pange need rahvad mõttes paika ja nii see ongi olnud. 

Need kes ei kuulu neisse rassidesse, need on alati olnud hammasrataste vahel ning peavad mõõka ja tuld kannatama. 

Mis "rassid" need on ja milliste Raudkotkastega need Kalevid lendavad???

FORT VRMAC

FORT VRMAC. 

Ma olen nii kaua uurinud Sõdasid ja sõjanduse tehnoloogiaid. 

Põhimärksõna on - Pronkskahurid ja Raudkuulid. Mitte kunagi pole need kaks kokku sobinud, täpselt samuti kui ehitustehnoloogias - Pronksmeisel ja  Puuhaamer.  

Ja nüüd üsna lühikese aja jooksul, nii umbes paar nädalat, on tulnud peaaegu lõplik kinnitus kindlustest ja kahuritest. 

Raudkuulide kirjeldus oli eelmises loos - Dirižaablid.  

Ja jäi üles küsimus - Pronkskahurid? 

Nüüd siis üks vene alternatiiv-ajaloo uurija külastas Montenegros kindlust, mis on kohalik vaatamisväärsus, kuid keegi pole seda lahanud - mis? miks? ja kuidas?   

Fort Vrmac – Vikipeedia, vaba entsüklopeedia (wikipedia.org)

Ühte tüüpi kindlused asuvad kõrgete mägede tippudes. Neid on seal Tähekindluste kujuga ja ka tavalise kindluse kujuga. Tähekindlused on veel omaette teema ja enamasti pole need kaitsva iseloomuga ehitised. 

See kindlus on aga kõikide tunnustega - kaitse ehk tegelikult isegi ründe eesmärgiga objekt. 

Mäe otsas ja kahel pool on merelaht. 

Selle kindluse kõige suurem omapära on selles, et see asub süvendi sees ja kahuriavade suund ei ole - Alla ja neid ei saa sihtida objektide pihta, mis asuvad allapoole suunas. 

Ehitustehnoloogia on üüratult keeruline. 

Need fotod on kindluse ametlikelt saitidelt ja ei näita üldse nendesse kohtadesse - kuhu peaks ja mis on Seletamatu. Tundub nagu oleks kiviplokkidest tehtud seinad, paksud seinad. 

Seda kohta lahkame pärast põhjalikult. 

Kas selles kohas ka pauku on tehtud? Ilmselt küll. 

Ja mitte vähe.

Nüüd tulevad minu tehtud fotod selle alternatiiv-uurija videost.

'

Väljast vaadates on see sein kas - täis betooni valu, millesse on puutokiga imitatsiooni praod tehtud (sellist butafooriat on terve Euroopa täis). Või on see tellistest tehtud paks sein, mis on korrektselt ka väljast ära krohvitud. 

Lisa küsimus - kui palju seda mörti siis ikka kulus?

Neis välisseintes on massiliselt selliseid kõveraid konkse. Hakkan kohe seletama neile kes on kuulnud ja ei hakka kohe midagi välja mõtlema "klassikalise koolihariduse ajalooga". 

Ilja, kes seda filmis, on üks pikemaajalisi uurijaid ja põhjalikumalt - energiasüsteemidaga kindluste seletajaid. 

KÕIK on elekter. Kõik on antennid. Antennidest on tal eraldi videod, millise kujuga on näiteks ruuporantennid, lainesuunajad, elektrikogujad, kondensaatorid, kuni fraktaalantennideni välja. 

Need aknad on siseõuedes, umbes meetrijagu maapinnast ja Ilja "kahtleb", et need on - Kriva rukid ja Karlikud, ehk kõverkäelised kääbused vibudega. 

Mitte ühtegi laskeava ei peaks tegema astmelisena. 

Ruuporantenni aga küll. 

Laskeava ei peaks ümbritsema metallist "piluga" ehk mitte kuskil mujal me ei näe midagi sellist. 

Ammugi mitte ei peaks sinna pilusse toppima mingit metallist vidinat. 

See on antenni või misiganes elektrilise energiarelva vidin ehk ütleme!!! Ah parem ei hakkagi ütlema - Tõenäoliselt ei pruugi tõestusele pihta saada. 

Uksest sisse minnes selgubki, et väljast võivad seinad olla kas valatud, plokkidest tehtud aga sees on  mitu miljonit telliskivi. 

Ja kõik seinad on kas krohvitud või valge lubjavärviga värvitud.

See kindlus on ehitatud nii tugevaks, et Ilja arvates võiks see mitmeidkümneid kilotonne plahvatusi vastu võtta. 

s

Lihtsad I -talad metallist. Pean meenutama, et profiiltalasid nagu ka raudteerööpaid pole võimalik toota ilma elektri, tööpinkide, valtside ja kõrgsulatusahjude. 

Samuti ka neid kõrgtehnoloogilisi detaile, millest see kindlus omal ajal kubises ehk koosneski. 

Ka siin olid seinad täis tehnoloogiat, mis ammutas õhust ehk eetrist Vaba energiat ja suunas selle Superkondensaatoritesse.

Крепость Врмак - важный оборонительный пункт (itinari.com)

Aga nüüd läheb põnevaks ehk lausa Ulmeks.  

Selles kindluses on kahel pool palju selliseid kambreid, kus asusid - Tõelised kahurid.  Neid on seal ilmselt rohkem kui kümme. SUURT, hiiglama suurt. 

Laskeava on sellel aga suhteliselt väike, umbes paarkümmend sentimeetrit. Ja see laskeava pole suunatud alla või siis merele sadamate suunas. 

Praegu kasvavad seal juba põõsad ees. 

Kui paks see sein on? Aga selles laskeavas on üsna paksust valatud metallist selline tugevdussein. Seal on maas metallist juhttee, mille peal liikus laagritel kahuri tagumine osa ja sellega sai laskenurka muuta.  

Selline metallist kaarjas riba. 

Laes oli kaks sellist tugevast metallist aasa, mis toestasid kahurit. 

Laskeava all oli aga selline kronštein, millel kahuri esimene osa pöörles. Kuna see ava ei tundu üldse väga suur, silmaga maksimaalselt 30 mm, siis kahuri mehaaniline tagasilöök ei pruukinudki väga suur olla. 

Aga need massiivsed metallkonstruktsioonid ümberringi annavad millestki tunnistust. Kas välisjõust või siis sisemise lainetuse jõust. 

Miks see ei saa olla Klassikalise kahuri tulistamise paik. 

Ma kunagi nägin täpselt samalaadset konstruktsiooni  ühel lõunamaa reisil. Mälu järgi Sri-Lankal, kus oli samasugune kaarjas metall latt taga. Kui on selline konstruktsioon, siis - ei saa kahurit liigutada tahapoole, sest see on kindlas paigas kinni. Kui kahuri toru on aga laskeavas, siis - kuidas saaks seda eest laadida? Peab ainult tagant laaditav olema. Aga kindlustes on puitlafettidel ratastega pronkskahurid. 

Kas meelega või kogemata on ühe laskeava ees metallist võre???

Kokkuvõtte kuidas see kindlus võis töötada, teen hiljem aga nüüd läheb kummalisus edasi. 

Kui need suured kahurid olid teisel korrusel ehk siis oli ka kolmas ehk maa sees. Siis esimesel korrusel olid laskeavad ja neid oli palju. 

'

Aga need avad olid väikesed ja metalliga ääristatud - Ruuporid. Sellisest avast pole mingi nipiga võimalik tulistada ja ammugi kuhugi sihtida. Lihtsalt sa ei näegi midagi. 

Ka siseseinad olid krohvitud plokkide imitatsiooniks.  

Laskevad olid erineva konstruktsiooniga.

Nagu ka tänapäeval on erineva otstarbega relvad.

Ja ikkagi on need suunatud mitte kaugusse, vaid kindluse siseõuele või siis taevasse.  

Hästi vahval moel oli iga järgnev laskeava aina uue üllatusega. 

Mitte kunagi ei ole üheski kindluses olnud "kerge relvastuse" reguleermehanisme näha olnud. Enamus ei pruugi välja mõelda selle pilu olemust. Mehaanik kasutab sellist kinnitust pidevalt kui on vaja - mingi seade reguleerida ühte kindlasse asendisse ja siis see kindlalt kinni fikseerida.  Öelge mulle millist "musketti"  oleks vaja kindlalt kinnitada teatud asendisse???? 

Ja mitte ainult horisontaalset reguleeringut. 

Vaid ka vertikaalselt

Seega see "püss", mis siit miskitki lasi oli kindlalt kinni ja sellest ei pidanud laskma - Inimene. 

KUIDAS SIIS NII????

Paneme nüüd Hercule Poiroti hallid ajurakud tööle ja kasutame loogikat. 

1. Väikesed relvad olid kindlalt kinnitatud. 

2. Suured kahurid olid reguleeritavad aga mitte väga lihtsalt kui need olid riputatud laes olevate konksrõngaste külge. 

3. Massiivsed metallseinad pidid midagi kompenseerima? Kas sisemist lööklainet. Elektrilist lööklainet või muud lainelist toimet. 

4. Peale selle oli selles hoones veel ka üsna suure tõstejõuga lift, sest see kindlus oli täis metallist seadmeid, mida pidi sinna viima või ka hooldama.

 

Minu loogika ütleb, et see kindlus pidi olema - Täisautomaatsel juhtimisel kuskilt kindlast komandopunktist. Kuhu oli vaja lasta, sinna suunda põrutati üsna laia lehvikuga elektriline, helilaineline, plasmaline või mingi muu meile tundmatu (või varjatud tänapäeva tehnoloogia) purustav jõud. 

Meenutame piibli Jeeriko pasunaid.

Mina aga tulevikus jalutan neist pronkskahuritest üsna tuimalt mööda. See etapp on läbitud. 

Miks ja milleks on maailmas aga Ulmevaldkond - religioon ja Jumalad?   Ka selles kindluses. 

Jumalad tulid taevast alla. Või oli see lugu, et jumal tegi inimese oma näo järgi. Või et tegi Maa ja Taevad kuue päevaga ja seitsmendal puhkas. 

Kokkuvõtteks võin kinnitada. 

Klassikaline ajalugu on - IGAV. 

Kui ma sukeldusin aastal 2006, kui ma käisin esimest korda Giza püramiidi vaatamas, teistmoodi ajalukku ehk tehnoloogiatesse, siis sellest ajast saadik läheb kogu aeg aina huvitavamaks.

Vaadake kuskilt filmiriiulilt filmi

 

Arvustus. Hiidkassahitiks maskeeritud igav noorteulme "Surelikud masinad" | Film | ERR  

Ja nagu ikka on ainus võimalus kirjeldada ulmefilmis seda, millest enam ei saa avalikult rääkida.  

Ja mis kõige üllatavam on, et isegi "tõelistele ulmeinimestele" tundub see film igav. Aga ongi - kui tausta ei tea.