KUUMALAINE???

Teen vahepeale ühe kiire klipi, sest ma käisin Tartu Jaanikirikus jahil ja võib öelda, et leidsin - "Sensatsia". 

Seniks ehk seletab keegi tarkpea mulle ühe küsimuse ära.

Umbes selline on - See Koht Kus Me Elame (pidavat elama, mina miskipärast nii ei arva). Erudeeritud ja puuderdatud ajudega tegelane püüaks mulle siis midagi  seletada. 

Aga ma küsin, seoses selle Hirmsa Kuumalainega, kraade 30 ja rohkem. Kuigi kõik virisesid ja nad saidki järgmisel päeval 18 ja tuule. 

Mida külvad, seda lõikad. 

Vaatleja loob vaadeldava. 

Kui maakera südames (kuskil) on selline vöönd, kus keeb Põrgu Kuumusega mingi müstiline - Magma, Laava või mõni muu vedelamat sorti ollus, üsna suurte, vist isegi tuhandete kraadidega. Kui maakoor on nii õhuke, et piltlikult on see palju õhem kui õunal koor võrreldes südamikuga. Esiteks, mis vägi hoiab seda kuumust kinni, et see ei tee maakera plötsakaks nagu on - Küpsetatud Ahjuõun.

Teiseks, mis vägi ajab selle MagmaLaava välja mäetippudest (täpselt keskelt), kuigi oleks palju lühem tee näiteks mere põhjas, kus seda protsessi ka toimub. 

Nüüd siis.

 Päike on planeedist 150 miljoni kilomeetri kaugusel, just niiparajasti, et temperatuur kõigub meie eluks piisavas vahemikus. 

30 soojakraadi on vaid 5 kraadi rohkem kui sooja 25, mis oleks üsna mõnus. 

5 kraadi "Kuumust" 150 miljoni kilomeetri peale,  kõikumine on - NoMaiTea mis nipiga seletatav. 

Nüüd siis üks kogemus Talupoja Tarkusest. Väljas võib olla ükskõik mis temperatuur, kuid - rohkem kui 5-6 meetri sügavusest on kaevuvesi üsna 5-10 kraadine. Paarisaja meetri sügavusest puurkaevust tuleb vesi välja 4-5 pluss kraadiga. Talvine maapinna külmumise piir ehitajatel on mingi 1,5 meetrit. No öelge mulle, kuidas???? 

 Õhus on nt. 30 kraadi. 

Päikesel on temperatuuri - no ma ei teagi palju, igatahes väga palju?

Kosmos on vahepeal Külm Nigut Midagi Polekski?

Maakera südamikus on jälle paar tuhat kraadi.

Maapinnast allpool on aga nt. 5 kraadi. 

NO ÖELGE, MIS PAGANA NIPIGA???

Tuhanded, üsna Null, siis 30, siis 5 ja siis jälle tuhanded. 

Mu pärast rääkigu nad mis tahavad, kuid mingi mõistlik loogika peab iga asja juures olema, et aru saada ja mitte lasta endal pidevalt AJUSID PUUDERDADA. 
Paganas see blogi formaat puuderdab jälle minu ajusid, kirjutasin jutiga, tema muudab siin suurusi, lihtsalt et te teaks. Ei viitsi seda põhjust otsida, palju juurde see ei anna. 

Järgmise loo teen üsna pika ja piltide allatõmbamine võtab üüratu aja, sel ajal saan muid asju teha. 
Täiendan kirjutist ühe kujutluspildiga. 
Ma olen 1000% kindel, et "maakera" pole see millest meile räägitakse. "Suurt Universumi Spermapauku" pole olnud, sest pole loogiline. Inimene pole kunagi ahv olnud jne.jne jne. 
Üldiselt kui uurida erinevaid asju saan teada, et enamus asju polegi olnud. Lihtsalt need ei mahu "ühte ruumi", "ühte aega" ja mis kõige hullem. Ma olen kuulnud Muinasjutte ja nüüd oma järgmises loos avaldan Isikliku kogemuse, kuidas see muinasjutt kukub kolinal kokku - Tehniliste ja Isiklike tõestustega. Mida ma tahaks saavutada?? Paljud  FB lehed on täis heietusi-arutusi Pseudoteemadel. Pane üles mingi teema - Armastusest, Õnnest, Rahast või Suhetest, oi kui palju on siis kommentaare-heietusi ja keegi ei suuda mõista millest räägivad. Arutada inimesed oskavad, kuid järelduste tegemise võimet paljudel pole. No uurisin teemat - Armastus. Mis tulemus oli? No on Energia, see mis vahest paneb "liblikad lendama". Kuid enamuses on see kuratlik programm ja totaalne manipuleerimise Valem, mis koosneb mitmekümnest eri komponendist: saamahimu, manipuleerimine, kaastunne, hoolivus, sõltuvused, hirmud jne väga pikalt. Sama teema ka teistega. Üüratu petuskeem on manipulatsioon - Raha. Raha pole olemas. See on lõks inimeste tööle panemiseks ja ühte kindlasse kaukasse ressursside kogumine. Inimene ise on loll, et ta sellega kaasa läheb. Skeem on Kellegi poolt loodud ja sellest välja saavad vähesed. 
Kui ma aga küsin midagi (paljudes kohtades ja paljude asjapulkade käest) asjadest, mis on reaalselt silmaga näha, siis on Vaikus. Mitte keegi ei julge isegi piuksatada, sest kardetakse lolli seisu jääda. Kui ikka vastust ei tea, siis mina võin vabalt ütelda, et ma Olen Loll ja loll võib vabal küsida raskeid küsimusi. Kes on aga Tark ja Erudeeritud inimene, kes ei oska minu küsimustele vastata. Mul endal on aga hoopis suurem probleem. Mul on neile rasketele küsimustele tihti hoopiski - Mitu vastust ja võimalust. Nagu tuleb ka järgmisse loosse. Ma ei saa kunagi Rasketele küsimustele - Ühest vastust. Ehk siis need, kes käisin mu kevadistel loengutel teavad teemat, mida ma hetkel uurin - Kus kohas ma elan? Siiani pole Miiiittteee Keegi suutnud sellele vastata. Hea on, et on selliseid raskeid uurimusi, muidu oleks kõik Väga Lihtne ja polekski midagi uurida. 
Siit ka üks konkreetne küsimus või arutelu teemagi. 
Mis juhtuks Sinuga kui sa saad teada Midagi Sellist, mida pole kunagi olnud, mis on olnud suur muinasjutt, mida teised ei aktsepteeri ja sa ise ei tahaks jääda lolliseisu kui sa peaksid seda kellelegi edasi rääkima ning kõik teised hakkavad sulle vastu väitma.   

      

PIKK HERMAN

On üks saade mida ma kohe Ei Tohi vaatama hakata. Iga kord kui ma aga hakkan seda tegema, ei saa ma üle ega ümber, kuna seal räägitav on jabur ja vastuolusid täis. Seekord räägiti Pikast Hermanist, kuhu inimesed väga lihtsalt sisse ei saa. Nojah, ega neid küsimusi juba osatakse esitada ja esitan minagi. Selles saates püüti avaldada üks siiani ka minu poolt uuritud ja küsitud küsimus, aga sellest hiljem. Vaadake ise saadet TTV 21.07.2019. Heeroldi jutud. 

Alles see oli kui kirjeldasin filmist "Tallinna relvameistrid", kus raudrüütleid tutvustati neis "plekist konservides". Nüüd on asi juba parem ja tegelik rüütel Oleks võinud välja näha selline ja just niimoodi võistlevad praeguse aja sportlased rüütliturniiridel.   

Pole mingeid sepa taotud plekist kesti, vaid üksikud, aluskombinesoonile kinnitatud, eraldi kaitsmed. Üsna sarnased on jäähoki mängijatel.

Tallinngi on tähelinn ja ajaloolased peaksid selle teemaga ükskord juba välja tulema ja igas linnas neid käike välja kaevama ja turism areneks. Näiteks ka Tartus.

Puid on vähe. Maalija, sellel ajal kui maalis, puid ei näinud, erinevalt praegusest pildist.    

Kes ja mis ajal selle pildi tegi ja kuidas see sodi siis Tallinnast välja kanti. Kohe mitte ei meenuta paepealset pinnast. 

Kunagi oli siis selline pilt, mootorsaage polnud aga kõik suudeti hoida põõsastest vaba. 

Nüüd on võimatu leida pilti, kus oleks seina vabalt näha. 

Kirjeldusi on palju ja eriti huvitav on see sakiline osa, mis peaks ju ka originaal olema.

Aga mis nipiga on kõik need sakke toetavad kaared puhas tänapäevane betoon. Minu teada ei tohi midagi restaureerida, mis ei oleks nii nagu oli originaalis, ehk siis paekivist.

Eraldi siis veelkord, võiks "seltsimees kunstiteadlase" käest küsida - Mis on Eestil pistmist kolme sinise leopardiga, kellel on punased küüned. Äkki jälle kunagi vastab mu küsimusele mõnes filmis.  

Nagu ka valitsusasutustel. 

Ja nüüd siis vastus "Müstilisele Küsimusele". Mina olen küsinud ajaloolastelt mõnes muuseumis ja tuleb välja, et ka teised on küsinud: Mis imelikud avad need on? Siiani pole keegi variantigi välja pakkunud, peale mu enda. Ja nad on minu variandi nüüd ka välja pakkunud, kuigi mina väitsin hoopiski midagi muud.

Jüri jutu järgi neid avasid on vähesel määral, ja nüüd kirjeldus. Kui müüriladujad enam maapinnalt ei suutnud seina laduda, siis nad panid seina peale 1,5 meetrised talad, lasid need ära kivistuda ja siis said sinna tellingud teha ja lauad peale panna. Ehitasid ikka kõrgemaks ja siis kui enam vaja polnud lõikasid maha ja talad, mis seina jäid, pehkisid ära. Vot Nii.  

Mina väitsin, et - Osad on tõesti laetalad. Näiteks siin pildil on katuse talad. 

Jüri pakkus välja, et nüüd oleks mõistlik need avad täis laduda, et sein paremini säiliks, kuigi väidetavalt need juba 500 aastat seisnud, heas korras. Mõistlik muidugi, siis hiljem enam ei teki küsimusi.

Aga vaatame seda Ava müürimehe pilguga. Kuidas on saanud mört "voolata" selliselt, kui seal kohas oli neljakandiline tala, mis hiljem ära pehkis. Noh üldiselt teeb nalja selline varrukast imetud vastus. 

Ja tõeliselt üllatav on see, et mida kõrgemale, seda vähem on tellinguid, puhta ilma aukudeta. Nojaa miks üldse pidid tellingud olema Välisseinas. Seestpoolt oleks palju mugavam anda kive ja mörti, sest ei peaks väljaspool ümber seina jooksma, kui seal all üldse siledat pinda on, seda segu segada. 

 

Selline oli tollel aja väga sobiv ukseava kõrgus sõjameestele, sest väidetavalt olid nad hulga lühemad. 

  

Trepitegijad töötasid väga suure usinusega ja tegid selliseid ümara otsaga trepiastmeid, ikka toksisid haamri ja meisliga, puurisid sinna sisse ava ja toppisid tihvte vahele. 

 

Ausalt, noo oli kvaliteet, mis kestab sõdu ja sadu aastaid. Lasnamäed näedsa ei saa niimoodi ehitada. 

Täis komöödia ja kinu on teema, et valvurid muudkui valvasid, istusid pingi peal ja Lasid Ammudest nooli alla. Müüri tagant, mille seina paksus on 2.8 meetrid. Soomustläbistavad ammunooled olid siis. No alternatiivi seisukohalt on sellised "nooled" ilmselt olnudki, mis selliseid seinu läbistas. 

Selle konstruktsiooni kohta kuulsin Targa Sõna. See olla tüüpiline - Hüppokaustum ahi, ehk maakeeli  kerisahi. All köeti "Sauna". 

Ja siis mööda kanaleid voolas soe Istuvate Valvurite juurde. 

Neist avadest, et Tunnimehed ära ei külmetaks. 

See olla lausa Originaal Grafffitti, müüriladujate aegadest. 

Rauduksest räägiti, kuid sellisest uksehingest tavaliselt ei räägita, Väljaõppinud Sepad teevad - Midaiganes valmis.  

Siin ja paljudes kohtades olla näha erinevaid ehitusmehi lausa kolmest eri ajajärgust, nohjah! 

Oh sellistes filmides on ikka ja alati - arvatavastisi, tõenäolisi ja teadmata kirjeldusi, üks uhkem kui teine. Ja nagu ikka on selliseid hooneid ehitatud mitmeid korda ringi ja nii sadu aastaid. 

Meelde tuli veel paar vahvat "arvamust". Torni kasutati kas - Külma laona või siis vahest Vangikongina!!!

Mul üks üsna samalaadne lugu tulemas Tartu Jaani kirikust. Pilte vaja juurde teha. 

ITAALIA GRAVÜÜR

Viimane reis oli mul Itaalias ja ka pool päeva Roomas. Mittemidagi peaaegu ei jõudnudki näha. Kui kunagi saab, peaks terve nädala Roomas olema, seal ajab üks Kivihunnik teist taga. 

Ja nüüd see "Revolver" on leidnud mingi "gravüüri" jälle. Esiti nagu poleks viitsinud lugu teha aga naguikka, ajas hamba veritsema ja ei jõudnud jälle ära imestada. Vot mina ei tea - Kui suur see paberitükk on, mille pealt on see digifoto tehtud. 

https://vk.com/revolver81

Pilti saab suurendada ja üsna üüratu zoomiga. No kuda ma ütlen, sealt vapist vasakul pool, all, istuvad kaks tüüpi. 

Väidetavalt olla see "mapiga tüüp" - Piranezi, kes joonistab Silma Järgi Rooma linna ülesse. On ikka hea silm????, mis näeb selja taha ja kaugele -paremale - vasemale - üle puude ja puudest läbigi.  

Kõige pealt - see "värk" - mis pani mind jälle "sõna võtma". Ma uurin neid pilte peamiselt - tehnoloogilisest vaatest. Tegemist on siis mingi pehmest metallist lehega, kuhu peale on kraabitud kujundid (muideks peegel pildis), ning selle pealt tehtud trükk paberile. Nonii vähemalt meile väidetakse.  Katsuge üles leida nende piltide pealt: kõige pealt Koer ja veel parem: selle koera saba.   

Ma hakkan vaikselt pilte suurendama. 

Kas kellegi kujutlusvõime suudab mulle kirjeldada, kuidas on kraabitud metalli kutsukese saba.

On veel huvitav küsimus: Sellel fotol pole ruudukujulisi piksleid, sellise zoomi juures???

Maalrimees nägi üle mägede ja puude Rooma teise otsa.

Nägi maju... ja 

ja ka siltisid maja seinal. 

Noomaitea, kas ta nägi kohe kõiki silte teisele poole linna. 

Nende sammaste kõverusi ei maksa imestada, sest lihtsalt foto on tehtud mittesileda paberi pealt, sealt need kõverused.  Aga on mingi sammastik.

Ja sealt vahelt voolab midagi ilmatu hooga, seda on nii palju, et kuhu see kõik ära mahuks. 

Mingid saksad on selle ilmaime vaatamise ekskursiooni läbi viimas. 

Kummalised rajatised, üks selline püramiid olla seal siiani alles. 

Phanteonis sai käidud. 

Sellest lossist kõndisin mööda, kuid muuseumi minna aega polnud. Sealt kõndisime edasigi ja seal oli üks ilmatu uhke hoone (ei mäleta, kuid eelmises Itaalia loos on pilt) ja uhke sild ka.   

Seda "maja" sai ka nähtud, paavsti ei näind ja mis tast vahtigi. 

Seda "akvedukti" enam pole. Ei tea muidugi, mis seal kindluses nii hullusti tossab???, äkki lendaski taeva poole ja Piranezi fikseeris ära. 

Veel natuke kummalisusi. Vaatame jälle sinna, kus need "kaks tüüpi" istuvad. 

Maalimees joonistab, kuid kõrval teine tüüp...

Üritab "kala püüda", või nii vist maalija väidab. Ainult, et kust ime kohast ta midagi siis püüab - Mäe otsas. 

Sest jõgi on NoIkka väga palju kaugemal ja madalamal. 

Siin on majadel kuidagi kahtlased varjud, eri nurga all, pidi ikka tahtmine olema enamustele majadele ka varje "joonistada". 

Üks vahva "läbiv teema". Ma lugesin enam-vähem 14 sellise kupliga "templit" ja törtsu otsa, muid kirikuid ka katedraale.  

Näedsiis, kapsaread kah kõik ilusti üles lugenud. 

Mingi kaarsild. 

Need trepid pidavat olemas olema veel. 

Siia plaadile on see lugu siis kirja pandud. Märkuseks, et katkisi sambajuppe ikka on ka.

Lugu: Kuidas miski emahunt kahte jõmpsikat oma piimaga toitis. No millal see pilt tehtud on - Kui kõike seda pole olnud ja puha paljas väljamõeldis. 

Justkui oleks juba katkisi maju.

Katkised.

Veel katkisemad. 

Päris katkised.  

Seda saasta on ikka voolanud kohe hulga.

No ei hakka vist jälle plokke ja telliseid lugema, aga miskit seal müüri taga peab olema kui sellised toed ehitatakse. 

Puid kah, nagu ikka, - pole. 

Imelikud kujud, pildil ebaproportsionaalselt suured. Maja aknad kummalised, justkui copypaste, akendel üleval mingi jõnksud, paljudel akendel - Mooduvärke, et nii ehitati.  

Võimatu teema: Purjekad jõel. Kuidas nad sõidavad vinka-vonka, paremalt poolt, purjedega sõidavad vasakule. 

Ja pildi vasakul pool täpselt teises suunas jällegi punnis purjedega. 

Samal ajal kui kindluse toss tõuseb üsna otse taevasse. Laev paremal, üleval. 

Noh, aitab kah, kesse neid grammikesi ikka viitsib otsida. 

Colosseum oli seal ka kuskil olemas ja puhta katkine, ning isegi mitte maa alla maetud, ning 1923 -l Mussolini juhtimisel uuesti väljakaevatud.